В сряда, след два дни на протести, в които земеделски производители от сектор „Селско стопанство“, отстояваха своите искания към правителството, беше сключен меморандум в 9 точки.

Решението за подписването на документа беше взето заедно от протестиращите и одобрено от всяка една от над 20-те организация на Инициативния комитет.

За да бъдат изпълнени някои от точките в документа обаче ни трябва разрешението на Европейската комисия (ЕК).

Такава условност, например, има в точка 8 от меморандума, която се отнася за производителите на мляко. 

“Чл. 8. Земеделските производители на мляко, които не могат да докажат реализация на продукция, поради внос на сухо мляко от Украйна, да получат подпомагане по интервенциите по обвързаната подкрепа на база правно основание за форсмажор и след разрешение от ЕК”.

По тази точка очакваме разрешението на ЕК, която трябва да анализира и да прецени дали би могло да има форсмажорни обстоятелства в този случай. Съответно едва тогава производителите ще получат възможност за подпомагане по обвързана подкрепа дори и да не са успели да докажат необходимите количества мляко, които са залегнали по изискване. 

Да приемем, че Европа намери резон в нашите искания - как точно фермерите ще доказват, че именно заради вноса на сухо мляко, конкретният производител е ощетен? Каква ще бъде формулировката, за да не стане така, че фермерите, при които има такива “форсмажорни обстоятелства” се броят на пръсти? 

За никого не е тайна, че тази година стопаните доказват завишени количества мляко, което допълнително внесе напрежение в сектора. Като прибавим ниските цени, предлагани от мандрите за продукцията, а на места и тоталния отказ от изкупуване на суровината - ситуацията става още по-сложа. 

При други стопани, които все пак са успяват да продадат млякото си на мандрите, количествата продадена продукция не съответства на реално предадените тонове мляко във фактурите. И всичко това не е практика от вчера или от днес.

Има и друго - какво правим, ако изпаднем в хипотеза, че Европейската комисия не даде зелена светлина по този точка?

Имаме ли план “Б” и какъв е той?

Имаме ли резервен вариант и по другите точки в меморандума, които не зависят изцяло от нашите решения? Защото условности в документа съществуват.

Агри.БГ ще следи с интерес изпълнението на всички точки от меморандума.

Председателят на Илия Проданов обяви, че предстои битка. 

И тази битка освен запазването на сектора като един цял и обединен, се състои и в проследяването точка по точка на записаното в меморандума - кой и как ще го изпълни.

За какво още си говорихме в подкаста тази седмица - гледайте видеото.  

Всички епизоди на AgriПодкаст 

🎧: Ние сме в Anchor: https://anchor.fm/agribg-podcast

🎧: В Spotify: http://bitly.ws/stav

🎧: Както и в Google Podcast: http://bitly.ws/sJtI 

Подавайте сигнали за нередности чрез формата на Агри.БГ ТУК  или на [email protected]

● ● ● 

Протестите на производителите продължават в Долни Богров

● ● ● 

Илия Проданов от протеста: Тук терористи няма. Има земеделски производители

● ● ● 

Министър Кирил Вътев присъства на протеста на земеделците

● ● ● 

Договаряме с Украйна лицензионен режим и квоти - истинска възможност или прах в очите на фермерите?

● ● ● 

Протестите на земеделците се преместиха пред Министерския съвет

● ● ● 

Какво предложи правителството на протестиращите фермери?

● ● ● 

Фермерите очакват подписването на меморандум

● ● ● 

Илия Проданов: Нямаме работа повече тук. Протестите спират

● ● ● 

Премиерът Денков: Извинявам се на всички, които работят в земеделския сектор, че ги обидих, използвайки думата "терористи"

● ● ● 

Меморандумът между земеделците и властта

● ● ● 

Украйна представи на ЕК план за контрол на експорта (обновена)

● ● ● 

До 9 октомври се приемат или заменят документи за паша, хранителни вещества и плододаване

● ● ● 

До 10 октомври пчеларите ще получат финансово подпомагане

● ● ● 

Обвързана подкрепа: Животновъди доказват продукция от 5 до 31 октомври

● ● ● 

Отваря се допълнителен прием на електронни формуляри в СЕУ за Кампания 2023