Често в сектора "Селско стопапство" се говори, че за това или онова няма пари. Тези дни пък си говорим за това как имаме пари, а не ги ползваме. Парадоксално, но факт. А става въпрос за милиони в евро.
Знаете, че става въпрос за усвояването на средствата по Програмата за развитие на селските райони (ПРСР).
Знаем, че въпросното усвояване по всички мерки по ПРСР често у нас клони към 50% процента, вместо към 100-те. Всяка година страната ни връща ресурс, който на практика може да усвои.
Експертите, които от години работят в сектора са наясно, че има възможност да се наддоговорират проекти по Програмата.
Като пример - още по програмата САПАРД Полша усвои сензационните 96-98% от целия си ресурс, докато България върна неусвоени средства. Тогава тези впечатляващи резултати Полша постигна като наддоговорира 25% от проектите по всеки прием.
Когато имаме наддоговориране, проектите са прегледани и са подписани договори под условие, тогава ако един бенефициент се откаже - много лесно може да се замени с друг.
По този начин средствата хем могат да се усвоят, хем да отидат по предназначение и да се изпълни една от целите на инвестиционните мерки не просто на хартия, а на практика.
Това е повишаване на конкурентоспособността на стопанствата.
И само една бърза ретроспекция - за подобно договориране от 25-30% говорим още от програмата САПАРД. Последва програмния период 2007-2014, където я се правеше, я не.
В същото време по тази тема говорим и днес - две години след края на прилагането на периода 2014-2020 г., като нещата не са се променили дори малко.
Няма как да не споменем и административния капацитет, който вече е бил използван за прегледа на проектите, подписването на договорите и т.н.
Всички знаем и колко струва този административен капацитет. Затова се чудим - след като има свободни ресурси от различни мерки, защо не се пренасочват към инвестиционните програми, когато там ясно се вижда, че има интерес и кандидати, готови да изпълнят проектите си?
Остава ни да продължим да се вайкаме затова ще имаме ли неусвоен ресурс и тази година от ПРСР. Обзалагаме се, че да.
За какво още говорихме в епизод 50 на AgriПодкаст - гледайте видеото.
Всички епизоди на AgriПодкаст
🎧: Ние сме в Anchor: https://anchor.fm/agribg-podcast
🎧: В Spotify: http://bitly.ws/stav
🎧: Както и в Google Podcast: http://bitly.ws/sJtI
Подавайте сигнали за нередности чрез формата на Агри.БГ ТУК или на [email protected]
● ● ●
Мнение: Два вида обвързана подкрепа да има при оранжериите
● ● ●
Да си припомним: Какви ренти изплатиха земеделците в Североизточна България през 2021 г.?
● ● ●
● ● ●
Мъртво ли е българското лозарство?
● ● ●
Как ще се решават спорове между сектори за това, кой колко взема?
● ● ●
Училищните схеми след 2022 - какво ново?
● ● ●
● ● ●
Сравнение: Какви субсидии получават румънските овцевъди?
● ● ●
Пчелар за извънредната помощ: Дотогава я камилата, я камиларя
● ● ●
● ● ●
Шефът на Фонда: До дни приключва оценката на проектите по подмярка 4.1
● ● ●
Тревога: Картината на полето е отчайваща
● ● ●
Стратегическият план официално е изпратен в Европейската комисия
● ● ●
Търговете за ниви в Силистренско са дадени на Прокуратурата
● ● ●
● ● ●
Животновъди са бесни: Бюджетът за сектора и всички ставки са орязани
● ● ●
● ● ●
Поредна вратичка за злоупотреби в новите мерки
● ● ●
ДФЗ изплати над 21 млн. лева на овцевъди и козевъди за Кампания 2022
● ● ●
Дамите в селското стопанство: Соня Китанова-Укева
3 КОМЕНТАРА
12.11.2022
13.11.2022
14.11.2022