Често в сектора "Селско стопапство" се говори, че за това или онова няма пари. Тези дни пък си говорим за това как имаме пари, а не ги ползваме. Парадоксално, но факт. А става въпрос за милиони в евро. 

Знаете, че става въпрос за усвояването на средствата по Програмата за развитие на селските райони (ПРСР).

Знаем, че въпросното усвояване по всички мерки по ПРСР често у нас клони към 50% процента, вместо към 100-те. Всяка година страната ни връща ресурс, който на практика може да усвои.

Експертите, които от години работят в сектора са наясно, че има възможност да се наддоговорират проекти по Програмата.

Като пример - още по програмата САПАРД Полша усвои сензационните 96-98% от целия си ресурс, докато България върна неусвоени средства. Тогава тези впечатляващи резултати Полша постигна като наддоговорира 25% от проектите по всеки прием.

Когато имаме наддоговориране, проектите са прегледани и са подписани договори под условие, тогава ако един бенефициент се откаже - много лесно може да се замени с друг.

По този начин средствата хем могат да се усвоят, хем да отидат по предназначение и да се изпълни една от целите на инвестиционните мерки не просто на хартия, а на практика.

Това е повишаване на конкурентоспособността на стопанствата.

И само една бърза ретроспекция - за подобно договориране от 25-30% говорим още от програмата САПАРД. Последва програмния период 2007-2014, където я се правеше, я не.

В същото време по тази тема говорим и днес - две години след края на прилагането на периода 2014-2020 г., като нещата не са се променили дори малко. 

Няма как да не споменем и административния капацитет, който вече е бил използван за прегледа на проектите, подписването на договорите и т.н.

Всички знаем и колко струва този административен капацитет. Затова се чудим - след като има свободни ресурси от различни мерки, защо не се пренасочват към инвестиционните програми, когато там ясно се вижда, че има интерес и кандидати, готови да изпълнят проектите си?

Остава ни да продължим да се вайкаме затова ще имаме ли неусвоен ресурс и тази година от ПРСР. Обзалагаме се, че да.

За какво още говорихме в епизод 50 на AgriПодкаст - гледайте видеото. 

Всички епизоди на AgriПодкаст 

🎧: Ние сме в Anchor: https://anchor.fm/agribg-podcast

🎧: В Spotify: http://bitly.ws/stav

🎧: Както и в Google Podcast: http://bitly.ws/sJtI 

Подавайте сигнали за нередности чрез формата на Агри.БГ ТУК  или на [email protected]

● ● ●

Мнение: Два вида обвързана подкрепа да има при оранжериите

● ● ●

Да си припомним: Какви ренти изплатиха земеделците в Североизточна България през 2021 г.?

● ● ●

 

● ● ●

Мъртво ли е българското лозарство?

● ● ●

Как ще се решават спорове между сектори за това, кой колко взема?

● ● ●

Училищните схеми след 2022 - какво ново?

● ● ●

 

● ● ●

Сравнение: Какви субсидии получават румънските овцевъди?

● ● ●

Пчелар за извънредната помощ: Дотогава я камилата, я камиларя

● ● ●

 

● ● ●

Шефът на Фонда: До дни приключва оценката на проектите по подмярка 4.1

● ● ●

Тревога: Картината на полето е отчайваща

● ● ●

Стратегическият план официално е изпратен в Европейската комисия

● ● ●

Търговете за ниви в Силистренско са дадени на Прокуратурата 

● ● ●

 

● ● ●

Животновъди са бесни: Бюджетът за сектора и всички ставки са орязани

● ● ●

 

● ● ●

Поредна вратичка за злоупотреби в новите мерки

● ● ●

ДФЗ изплати над 21 млн. лева на овцевъди и козевъди за Кампания 2022

● ● ●

Дамите в селското стопанство: Соня Китанова-Укева