Наблюдава се силен отзвук след срещата между премиера и представители на Българска аграрна камара (БАК), която се проведе на 22 януари, и след която бе оповестено за подготвяни законодателни промени в областта на поземлените отношения и подпомагането на земеделския сектор.
Първият знак на недоволство дойде от членовете на Българската агрохранителна камара, които изпратиха отворено писмо с молба за среща с Комисията по земеделие и парламентарно представените партии.
Своята критична позиция изразяват също от Българската асоциация на собствениците на земеделски земи (БАСЗЗ), които изпратиха позиция-писмо до земеделския министър Кирил Вътев. Те настояват за спешна среща, на която да бъде обсъден обхватът на законодателните промени в областта на поземлените отношения във връзка с обявените инициативи.
Собствените на земеделски земи определят като обезпокоителна липсата на яснота и конкретика за обхвата и съдържанието на въпросите, обсъждани на срещата в Министерски съвет с представителите на БАК. Според тях е непрозрачен начинът, по който се прокарват мерки и законодателни инициативи, които могат да засегнат интересите както на земеделски производители, така и на собственици на земеделски земи.
От БАСЗЗ считат, че искането за въвеждане на механизъм за държавно регулиране на цените на поземлената рента е в разрез с Конституцията. Член 17, ал. 1 и ал. 3 гласи, че правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона и че частната собственост е неприкосновена. Според чл. 19, ал. 1 от Конституцията икономиката на Република България се основава на свободната стопанска инициатива.
„В този смисъл държавното регулиране на цените на рентите би ни върнало в коловозите на една тоталитарната система на управление, с държавна планова икономика от административно-команден тип и съществено ни отдалечава от европейското развитие на България”, подчертават от БАСЗЗ.
Не на последно място, ако се допусне непрозрачно за широката общественост съглашателство между представители на изпълнителната власт и определени браншови представители, не се зачитат създадените от самия земеделски министър правила и формати на т. нар. Консултативни съвети, включително и този за по поземлените отношения.
Друг водещ проблем, при който също е нужна дискусия с участието на всички заинтересовани страни, са договорите за аренда. Според зърнопроизводителите е нужно да отпаднат едногодишните договори, които не носят сигурност и планиране в стопанствата. Докато собствениците на земеделска земя настояват за въвеждането на механизъм за разваляне на дългосрочни договори при некоректни платци.
21 КОМЕНТАРА
29.01.2024
29.01.2024
28.01.2024
28.01.2024
27.01.2024
27.01.2024
27.01.2024
27.01.2024
27.01.2024
26.01.2024
26.01.2024
26.01.2024
26.01.2024
26.01.2024
26.01.2024
26.01.2024
26.01.2024
26.01.2024
26.01.2024
26.01.2024
26.01.2024