Регламентирането на ползването на пасища влиза в Народното събрание

Колко години трябваше да минат и колко пари неправомерно,тряб- ваше да бъдат прибрани,пред погледа на експертите от ДФЗ и МЗХ, за да се стигне до тази промяна в ЗСПЗЗ.Толкова ли е трудно да се досети човек и не ли близко до ума,че право на ползуване на мери и пасища,трябва да имат,само тези стопани,които отглеждат животни?Дано с тази промяна,всички животновъди,да имат възможността,да си очертаят пасищата,които и така ползуват,но преди това,други са получавали помощи за тях.Рано или късно,справедливостта възтържествува.Адмирации за тази промяна!

Добре, де а ако са малко животните и им се определи на брой животни размера на пасищата, останалите хектари на кого ще се дадат??? Въпрос с повишена трудност, а? <img src="/emoticons/1229875771199.gif"> А там където изобщо няма животни , тези пасища какво ще се оставят да буренясат и сен захрастят или какво???? А там където пасищата и мерите са изорани от зърнарите , без да е променян начина на трайно ползване на земята, какво ще стане? С тази промяна нищо не се решава в полза на животновъдите и не се стимулира създаване на нови ферми , едно ГОЛЯМО НИЩО , ако нямаме отговор и решение и на другите въпроси, които задавам.... <img src="/emoticons/1237369777161.gif">

BorianaD не мога да се съглася с теб!Хайде прочети отново статията и пак коментирай.Например...&quot;че предложеният законопроект предвижда основно изменения в реда и условията за отдаване под наем на пасищата и мерите от държавния и от общинския поземлени фондове&quot;.Или пък ...&quot;За разрешаване на проблема е предложено изменение и допълнение на Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи относно реда и условията за отдаване за ползване на пасищата и мерите от държавния и общинския поземлени фондове, с което се цели те да се отдават предимно на лица, отглеждащи пасищни животни&quot;.А ето ти и главният отговор за който питаш:&quot;В предложения законопроект е регламентирано, пасищата и мерите от ДПФ и ОПФ да се отдават под наем или аренда без търг на собственици или сдружения на собственици на регистрирани пасищни животни, пропорционално на техния брой и съобразно вида и местообитанието им&quot;. Е това ако е едно &quot; ГОЛЯМО НИЩО&quot; то в момента какво е??? Най-лесно е да почнем да плюем и задаваме абсолютно безсмислени въпроси-просто ей така за участие.Отделен е въпроса че има още много по какво да се работи и желае.Само че затова е нужна конкретика.Къща се строи от основите.Нека да оценяваме положителните неща,като това не пречи да изискваме,критикуваме и поставяме условията които ще помогнат на отрасъла. Аз мисля че обвиненията и нападките от твоя страна са неоснователни и в случая дори нелепи.Ако се приемат тези промени мога да кажа само едно ГОЛЯМО БРАВО. И да не съм симпатизирал никога на БКП/БСП,но ако се случи това имат моите адмирации. Всички които са работели по законопроекта.

&quot;...тъй като на търговете участват земеделски производители от цялата страна и онези от тях, които са предложили най-висока тръжна цена&quot; Абе тия печелещите изобщо не са земеделски производители, ама нейсе. BorianaD, въпросите ти са съвсем уместни, но явно няма как да се уредят по законов път. Тези промени в момента само развързват ръцете на общинските и държавни органи да могат да стимулират местното животновъдство, ако желаят.

<img src="/emoticons/1230979899524.gif"> <img src="/emoticons/1230979899524.gif"> <img src="/emoticons/1230979899524.gif">

Хора, не сте прави, направено е много малко от това което трябва да се направи. И именно законово трябва да се реши проблема с пасищата. Давам следния пример отдадени са пасища за над 5 години и над 1 000 дка на едно лице, което чертае пасища почти в цяла София област. Животновъдите ще получат пасища и мери пресметнати до кв. м от ОПФ или ДПФ, а остатъка пак при познатия чертожник на пасища остават. А за ливадите няма и дума , те си остават досъпни за всеки без дори 1 животно??? Аз лично имам следния казус собствение ми пасища и мери и полските пътища около тях са изорани докато майка ми ги беше дала на кооперацията. Сега си ги вземам и са едни разорани и буренясали площи, затревяването и поддържането на нормален тревостой предполагам знаете колко ще ми коства. А за полските пътища трябва да водя битки с арендаторите да ги възстановяват. Създаването на една средна овцеферма формално граничеща с пасища е мисия почти невъзможна, там където са изорани пасищата и са превърнаи във физически блокове от ниви. Е как да живне животновъдството??? <img src="/emoticons/1237369777161.gif">

Отнсно изораването на бивши пасища,е права колежката Боряна и с право се сърди.Аз като зърнопроизводител,също съм пронив тази практика,но кой ли чува.

BorianaD пак не мога да разбера какво искаш.Имаш собствени пасища които сте дали на кооперацията и сега трябва държавата да ги затреви ли? Изорани били пътища,пасища или ливади.Ами викай комисия.Има си закони и санкции стига да решат да ги прилагат.Какво значи изорано.Ако ти не подадеш сигнал кой да тръгне да ти оправя бакиите.В крайна сметка нещата ще си дойдат на мястото но с много разправии.Важното е че в момента се вижда някакво желание за работа от страна на министерството към животновъдите.Какво ще стане ще видим. И как си ги тълкувате нещата както ви е удобно.Пише че разпределението на земята ще е правопропорционално на животните.Ако има излишък ще вземеш повече и обратното при по-малко декари.Фирми ще чертая едва ако няма кандидати от страна на животновъдите и евентуално те не са взели всичко.Или отново да захрастяват? Я питай досега как колегите са успявали да вземат търг???Това е едно добро решение като за начало.Аз се сблъсквам и нищя, решавам същите проблеми като теб.Е въпреки всичко донякъде не мога да те разбера.То с бездействие и чакане няма да стане.Имаш частни пасища а си ги оставила да буренясват!Как ли ще стопанисваш държавните или общинските тогава?