БЪЛГАРСКА АСОЦИАЦИЯ НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА ОРАНЖЕРИЙНА ПРОДУКЦИЯ
Изх. № 03-86 / 19.12.2014 г.
ДО
Г-Н РУМЕН ХРИСТОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
ПАРЛАМЕНТАРНАТА КОМИСИЯ ПО
ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
КЪМ 43-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ
КОПИЕ: ДО
Г-ЖА ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА
МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
С Т А Н О В И Щ Е
НА
БЪЛГАРСКАТА АСОЦИАЦИЯ НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА ОРАНЖЕРИЙНА ПРОДУКЦИЯ
ОТНОСНО: Проведено изслушване в Парламентарна комисия по земеделието и храните
(17.12.2014г.) на информация от Министерството на земеделието и храните, относно „Схема за обвързано с производството подпомагане на производителите на плодове, зеленчуци и картофи в България“, както и на представители на браншовите асоциации от Сектор „Плодове и зеленчуци” във връзка с предстоящото обвързано с производството подпомагане по линията на директните плащания
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ХРИСТОВ,
Във връзка с проведеното изслушване на 17.12.2014г. в Парламентарна комисия по земеделието и храните на информация от Министерството на земеделието и храните относно „Схема за обвързано с производството подпомагане на производителите на плодове, зеленчуци и картофи в България”, на представители на браншовите асоциации от Сектор „Плодове и зеленчуци” във връзка с предстоящото обвързано с производството подпомагане по линията на директните плащания, както и по повод направените изказвания по време на заседанието, се обръщаме отново с молба към Вас и членовете на комисията при вземането на решения да бъде обърнато внимание на следните особено важни за нас моменти:
-
Повдигнатият от нас дебат бе за преразглеждане на разпределението на бюджета
за обвързаното с производството подпомагане между сектор „Животновъдство” и сектор „Плодове и зеленчуци”, с разписана за нотифициране подкрепа в съотношение 62%:38%, за което няма да променим становището си.
На заседанието ние, представителите на БАПОП ( Красимир Кичуков - Председател на УС и Велин Георгиев - Председател на КС) посочихме, че това разпределение е крайно несправедливо, недостатъчно обосновано с обективни доводи и определено смятаме, че е насочено към унищожаване на сектор „Плодове и зеленчуци” в България.
-
Смятаме, че по време на заседанието изказванията бяха изместени в посока преразпределение на средствата в подсекторите на сектор „Плодове и зеленчуци”, който въпрос (държим да отбележим) отдавна е решен и договорен между участниците в сектора (имаме подписано предложение, което сме изпратили на Министъра на земеделието и храните с вх. № 15-258/28.07.2014г.).
Искаме да подчертаем, че прочитайки забележките на Европейската комисия към ПРСР никъде не е направен коментар за високия размер, разпределен за развитието на оранжерийното производство по отношение на обвързаното с производството подпомагане, както докладва Зам.министър В.Грудев. По този начин бяха подведени и манипулирани присъстващите на изслушването. Неистина беше и неговото твърдение, че е поставен таван за съотношение 5:1 на помощта към производството, т.е: оранжерийно : полско зеленчукопроизводство.
На работната среща в Министерството на земеделието и храните легитимните представители на НПО от сектор „Плодове и зеленчуци” постигнахме съгласие -споразумение и подписахме горепосоченото предложение към Министъра на земеделието и храните за разпределяне на средствата от обвързано с производството подпомагане между „оранжерийно производство”, „овощарство” и „зеленчукопроизводство, в т.ч. картофи”, както следва:
-
Подсектор „Оранжерийно производство” - 20% /7 907 209 € за 2015г./
-
Подсектор „Овощарство” - 44% /17 395 859 € за 2015г./
-
Подсектор „Зеленчукопроизводство” - 34% /14 232 976 € за 2015г./
Това споразумение бе подписано след обсъждане и приемане от страна на представителите от всички групи на сектора на основните аргументи в полза на отделяне на оранжерийното производство в отделна схема, както и на аргументите за определения размер - 20% от помощта, поради следните особености :
-
Разходите за оранжерийно производство (в т.ч. инвестиционни разходи чрез годишните отчисления на амортизациите), надвишават десетки пъти разходите за полско производство (приблизително над 30 пъти, а не 5 пъти, каквото становище бе изразено вчера на срещата в Комисията по земеделието и храните);
-
Оранжерийното производство подсигурява целогодишна трудова заетост и изисква последователно обучен персонал за производството, за разлика от полското земеделие. Секторът осигурява заетост на над 15 900 работници и служители. Това обуславя значително по-високите разходи за заплати и осигуровки в сектор „Оранжерийно производство”;
-
Оранжерийното производство подсигурява над 25% от производството на сектор „Плодове и зеленчуци” в страната (данните са от отдел „Агростатистика“ на МЗХ, видни от www.mzh.government.bg);
-
Високите производствени разходи в сектора са свързани главно с високите разходи за отопление, които формират близо 70% от себестойността на продукцията. Тези разходи отново са непознати за полското производство и няма равнопоставеност при определяне себестойността за единица продукция .
-
На заседанието на Комисията, която председателствате, с учудване разбрахме, че намерението на МЗХ е да намали от 7,9 млн. € на 2,5 млн. € обвързаната подкрепа за оранжерийните производители на зеленчуци, за да се спази някакво съотношение 5:1 спрямо полските зеленчукопроизводители. Държим да подчертаем, че такова условие никъде НЕ Е записано в нормативната база и не ни е предоставян такъв документ за разглеждане и обсъждане.
Поради постоянните контакти, които имаме с колегите от съседните балкански страни (членове на Европейския съюз) Ви информираме, че аналогичната помощ подсигурена в Румъния е 660 евро/дка - за стоманено-стъклени (отопляеми) оранжерии и 330 евро/дка - за полиетиленови оранжерии. Очевидна е разликата и отново предлагаме този въпрос за преразглеждане и доуточнения на всички нива.
Основният повод за такова искано преразглеждане и отстояване на позицията е , че трудностите, които изпитват оранжерийните производители, се изразяват най-вече в поддръжката на оранжериите (която средно годишно достига до 40 000 лв./дка), борбата с болестите и вредителите по растенията.
В заключение искаме да заявим, че всякакво преразпределяне на средствата в Сектор „Плодове и зеленчуци” ще доведе до допълнително задълбочаване на несправедливостта на обвързаното с производството подпомагане, ще противопостави и настрои представителите на отделните членове (браншови организации и асоциации). Все пак основна цел на обвързаното с производството подпомагане е да се създаде стимул за поддържане на настоящите равнища на производство в съответните сектори, а не унищожаване на едни производства са сметка на други. Освен това продължаването на българските традиции и запазването на производството на българските плодове и зеленчуци, е гаранция за комплексното развитие на българското селско стопанство и запазването на неговите хора – тук в България.
БАПОП настоява да не се променя начина и размера на подпомагането за сектор „Плодове и зеленчуци“ , изпратен за нотификация към 01.08.2014г., за което сме постигнали разбирателство между организациите от сектора: 20% за оранжерийно зеленчукопроизводство, 44% за овощарство и 34% за полско зеленчукопроизводство от цялата сума 39 536 044 € за 2015г. В противен случай започваме всички законоразрешени протестни действия.
Настоящето становище е обсъдено и прието на заседание на УС на БАПОП на 19.12.2014г.
Приложение: Предложение към Министъра на земеделието и храните ( вх. № 15-258/28.07.2014г.) – споразумение на представителите на сектор „Плодове и зеленчуци“.
С УВАЖЕНИЕ,
УПРАВИТЕЛЕН СЪВЕТ НА БАПОП
ПРЕДСЕДАТЕЛ,
Красимир Кичуков
© 2015 Всички права запазени. Позоваването на Фермер.БГ е задължително!
2 КОМЕНТАРА
06.01.2015
08.01.2015