Ставките по схемата за обвързано подпомагане на месодайни крави под селекционен контрол предизвикаха остри реакции в сектора. Асоциацията за развъждане на месодайни породи говеда в България (
АРМПГБ) излезе с
официална позиция, която ще бъде изпратена на министъра на земеделието, храните и горите Румен Порожанов.
През 2016 г. схемата за обвързана подкрепа и правилата за предоставяне на помощта бяха променени, след като се установиха редица проблеми в прилагането на схемата през 2015 г. АРМПГБ настояваше за обособяване на отделен бюджет за месодайното говедовъдство, като целта му е да се запази интересът на фермерите, развъждащи месодайни породи.
Това стана – беше отделен бюджет по „Схема за обвързано подпомагане на месодайни крави под селекционен контрол“, който е в размер на 3 250 000 лв.
„Индикативните сметки от 12 598 животни са едно, а реалният брой от 5200 животни показва значително по-малко от прогнозата“, пише в позицията на асоциацията.
Според тях предложената ставка от 271,25 лв. дава основание да се зададат следните въпроси, които Фермер.БГ публикува без редакторска намеса:
1. Какъв е бюджетът за мярката - „Схема за обвързано подпомагане на месодайни крави под селекционен контрол“ към 14 декември 2017 г.?
2. Колко заявления са подадени и за какъв брой животни?
3. Колко от заявленията са от фермери-членове на двете развъдни организации АРМПГБ и НАМГБ?
4. По какъв алгоритъм е изчислена ставката?
5. Какъв е механизмът на вземане на решение и кое е отговорното лице при изчисляване на ставките?
6. Приоритет ли е животновъдството в България?
7. Наясно ли са служителите на на МЗХГ и БАБХ, че приоритизирането на отрасъл изисква разбиране на процесите и тяхната икономическа логика, а не обобщения от рода: „Разходите са ниски, защото животните са на паша“.; „Крави се гледат от хора, които нищо не разбират". Говори се за разходи, а не за икономически ефект и рентабилност на производството. Защо не се представят приходите от дейността за месодайна крава? 1 теле, 250 кг по средна цена 2.70 лв./кг приблизително 700 лв. за година и тези за млечна крава - 4000 литра по средна цена 0,60 лв. - 2400 лв. за година + теле?
И как едните хора според горния цитат нищо не разбират и ще получат приблизително 3 пъти по-малко от също такива хора, които нищо не разбират? Мерете с един аршин!
8. Предвиждате ли прозрачна ревизия и реформа на националния ветеринарен регистър, мониторинг и мерки за затягане на контрола в търговията със живи животни?
Схемата под селекционен контрол е за елитни животни, с цел повишаване на качеството на говедата в България, което означава - внос на говеда с гарантиран произход, означава крупни инвестиции в размер на 1500 – 3500 евро за брой животно било то юница, крава или бик, инвестиция с изключително бавна възвращаемост, напомнят от асоциацията.
„Как при 5 200 регистрирани месодайни крави, ставката се разделя на 12 000? Тези 7 000 крави къде отиват? Аз съм работил 10 години в чужбина, вложих си всичките си пари, за да живеят децата ми тук и да бъдат българчета. А в момента ми дават 140 лв. на крава. 1 кг фураж е 0,50 лв.“, коментира пред Фермер.БГ говедовъдът от Клисура Манол Атанасов.
В писмото си от АРМПГБ напомнят, че мантрата „Животните са на паша“ е несъстоятелна, поради това, че в България качеството на тревоустоя се влошава още през месец август и изисква дохранване на животните за запазване на телесната кондиция.
„Отбелязваме, че изграждането на пасищна инфраструктура, като огради, сондажи, водохващания, подсяване, напоителни съоръжения е капиталоемко и мнозина „бенефициенти“ по мярката за ЕЖСК в направление месо изграждат и оптимизират пасищни комплекси. Припомняме, че в резултат на занижения контрол, липсата на тържища и проблемите в системата ВетИс – фермерите продават често животни под себестойност“, се казва още в позицията.
За да подкрепи доводите си, асоциацията използва цитати от аргументацията при нотификацията на мерките за обвързана подкрепа „Нотификации, изпратени до ЕК към 1 август 2014 г.“ на МЗХГ, а именно:
3.b Описание на изпитваните трудности
„Животновъдството в България се намира в сериозна криза, обусловена от ниската продуктивност на животните, високите производствени разходи и ниските изкупни цени на готовата продукция. Цените на средствата за производство в България се увеличават и тяхното нарастване, надхвърля техните изкупни цени на млякото и месото.
Това надхвърлящо увеличение на производствените разходи над изкупните цени на млякото и месото е ограничителен фактор при формиране на дохода„.
„Поради ниската рентабилност на отрасъла съществува риск от изоставяне на дейността. Животновъдството в България изостава значително по отношение на производителността на труда“.
„Допълнителен фактор, обуславящ ниската рентабилност и повишените рискове от изоставяне в млечното говедовъдство в страната е ниския размер на млечност на една крава 3140 кг/крава, който има най – ниската стойност в целия ЕС“.
3.с Икономическа, социална и екологична важност
„Поддържането на животните под селекционен контрол подобрява конкурентоспособността на стопанствата и подпомага повишаване на рентабилността на дейността посредством повишаване на продуктивността и качествата на отглежданите животни. Прилагането на селекционен контрол спомага за постигане на по-високи темпове на генетичен прогрес“.
От АРМПГБ са категорични, че при липса на конструктивна и ясна позиция по зададените въпроси, както и при липса на промяна на ставката, УС на асоциацията ще внесе жалба във Върховния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14 дневен срок от издаването на заповедта.
Фермер.БГ също изпрати запитване до МЗХГ затова по какъв начин са формирани ставките за месодайните говеда, колко заявления са подадени и за какъв брой животни.
58 КОМЕНТАРА
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
14.12.2017
15.12.2017
15.12.2017
15.12.2017
15.12.2017
15.12.2017
15.12.2017
15.12.2017
15.12.2017
15.12.2017
16.12.2017
17.12.2017
15.01.2019