Много животновъди хранят надежди, че новите правила за разпределение на пасища ще гарантират по-голяма прозрачност и справедливост, че ще преборят т.нар. порочна практика на източването на субсидии през виртуални животни. Но така ли е наистина, питат се животновъди от Странджа. Случаят, за който те ни разказаха, е следният.

Четете още: Сигнал: Животни от обекти със зараза се движат безпризорно

На 31 януари 2025 г. БАБХ регистрира животновъден обект-пасище в землището на ямболското село Ружица. Фирмата, която стопанисва животновъдния обект, участва в споразуменията за разпределение на пасища. Животните в него – 65 на брой, следва да фигурират в справката с животни към първи февруари, тоест на следващия ден.

Но понеже не е правено движение в системата ВетИС, на 12 февруари служител от Областна дирекция по храните – Ямбол, прави проверка на големия животновъден обект на ползвателя в село Стефан Караджово и издава констативен протокол. Установено е, че в големия обект липсват общо 124 животни, които следва да са придвижени към два други животновъдни обекта. Сред тях са и въпросните 65 животни, придвижени в новия обект-пасище в село Ружица. Проблемът е обаче, че липсва пътен лист.

Съгласно Закона за ветеринарномедицинската дейност с констативен протокол се констатира нарушение. На неговата база ОДБХ-Ямбол следва да издаде акт за установяване на административно нарушение. След издаването на този акт се издава наказателно постановление. Това е процедурата по административно процесуалния кодекс. В акта глоби няма. Глобата е в наказателното постановление.

Ако хипотетично кажем, че всички са се събрали по веригата и са издали акта, наказателното постановление и административния протокол със същата дата – 12 февруари, то животните във ВетИС следва да бъдат отразени с дата 12 февруари. Защото едва тогава държавата може да каже, че тези животни ги има.

Въпросът е от коя дата в този животновъден обект се счита наличие на животни и на база на какви официални документи. В системата на ВетИС фигурира констативният протокол. Трябва да има акт и наказателно постановление.

В момента ползвателят фигурира в списъка на общината и е допуснат на първо място за участие в разпределението на пасища в землището на село Ружица.

„И досега животни в този обект-пасище няма. Пуснал съм молба в общината да свикат комисия още преди 10 дни, но до вчера не бяха предприели нищо. Обещаха, че ще го направят”, жалват се местни животновъди, които настояват за справедливо разпределение на пасищата в своята община.

Подкрепете независимата журналистика