Вече е решен проблемът с бутона в софтуера за Директни плащания

бре, намериха се 8 човека да изчетат целия коментар <img src="/emoticons/1230980571745.gif"> това ми прилича на литературно интерпретативните съчинения, когато за 1 стихотворение от 5 реда ни караха да пишем по 3 листа размисли върху чувствата на автора <img src="/emoticons/1230980571745.gif">

Дами и господа, редактори и журналисти от fermer.bg, бих желал да ви уведомя, че в статията ви има няколко сериозни неточности: 1. Не става ясно за каква кампания иде рече в написаното, тъй като &quot;кампанията по Директни плащания&quot; е словосъчетание лишено от смисъл. Според приложимото национални и европейско законодателство наистина можем да говорим за вид цикличност в процесите свързани с подпомагането на земеделските стопани по линия на директните плащания, като в тази част от годината сме в няколко кампании свързани с директните плащания, а именно кампания за подаване на заявления за 2015 г. и кампания по плащания за 2014 г., като си запазвам правото да кажа, че използването на тази терминология, не е заложена в законодателството, а е по-скоро с характер на жаргонна реч. Чисто смислово прочитайки статията все пак се подразбира, че статията е написана в &quot;прослава&quot; някакво действие или бездействие на родната администрация за кампания по подаване на заявления за 2015 г.; 2. Надявам се, че няма да създам някаква сензация или да породя безкрайна изненада в съзнанието ви, като ви кажа, че „в софтуера по кампанията за Директни плащания” (надявам се сте имали предвид Интегрираната система за администриране и контрол (ИСАК) има повече от един бутон и до днес наистина проблем бе, че в ИСАК не можеха да се прехвърлят заявления от ОСЗ към ОД на ДФЗ, т.е. не работеше бутона с който заявлението се приключваше в ОСЗ и се предаваше за последваща обработка в ОД на ДФЗ. За мое съжаление не мога да помогна с точното име на бутона, но ако има хора от ОСЗ или по-наблюдателни от мен земеделски стопани нека кажат как се казва този вече работещ бутон. Ако в статията си не сте имали предвид ИСАК и бутоните в тази система, то не приемайте написаното като критика, а като мое незнание и невъзможност да разбера тънката мисъл на редактора. 3. DOS-овска е системата (то това не е система, ако трябва да сме точни) на МЗХ, в който софтуер се отразяват договорите за наем, аренда, споразуменията, договорите за съвместна обработка и т.н. или с други думи казано това е „божествената” или „божественярската” ФЕРМА, може да се каже и фермичката-горката. Това е софтуер създаден много отдавна със съвсем друга цел, доказал неведнъж, че не може да бъде от полза в работата на МЗХ при прилагане на ОСП на ЕС, а в тази година, вече окончателно се доказа, че на нея не може да се разчита за нищо. ИСАК не е под DOS, доколкото зная, а и базите му данни мисля че са Oracle-ски. Следователно под въпрос е и написаното че БГ-то, единствено „работи на толкова стара софтуерна система”, защото приемът и обработката на заявленията за директни плащания за щастие на 130 000 кандидати за подпомагане и на около 2000-2500 служители на ДФЗ и МЗХ не се случва в споменатата фермичка-горката. 4. Проблем с неактивността на този бутон няма от няколко дни (ако под няколко дни разбираме максимум една седмица до 10 дни), а той е неактивен от самото начало на кампания за подаване на заявления за директни плащания 2015, дадено гръмко от Деситу (разбирайте г-жа Десислава Танева). По-скоро през последните няколко дни се засилваха притесненията на служителите на ОСЗ, че приемат заявленията на стопаните и не могат да си свършат задълженията по наредбата и да подпомогнат кандидатите за подпомагане по директните плащания да подадат заявленията си пред ДФЗ. 5. Относно това кой колко и кога е работил ще уточня, че служителите на ОД „Земеделие”, част от служителите на ОСЗ, част от служителите на МЗХ, ДФЗ и на фирмите ТехноЛогика и ИМКО-3, може би и др. знайни и незнайни воини също, няколко пъти по няколко дни общо последните 20-30 дни почти без почивка работиха за да успеят да нещо наподобяващо регистър на правното основание за ползване на земеделските земи в БГ-то. Жалко е че след преглед на резултата можем само да кажем, че работата е била на принципа „Залудо работи, залудо не стой”, но както някои казват има политическо решение, и те горките трябваше да го изпълнят с наличните софтуерни продуктчета в лицето на фермичката-горката. 6. До срив на ИСАК и масивите му от данни трудно би се стигнало. Историята помни един сериозен срив на системата през 2013 г. или 2012 г. по време на кампанията за подаване на заявления, но за два или три дни проблемът бе отстранен и кампанията за подаване на заявления си приключи нормално. Още по-интересен бе случаят с кампания за подаване на заявления 2009, която заради забавени наредби и неточности в наредбите едва ли не стартира на 5 май и приключи на 15 май без санкции и до 9-ти юни със съответните санкции. ИСАК е единствената в страната ни система в която се въвеждат данните за заявленията, многократно е проверявана от различни одиторски мисии на ЕК и бъдете сигурни, че вече 8 кампании са преминали без риск от провал на кампаниите заради работата на системата. Кампания 2015 е девета поред за ИСАК и до днес поради недъгавости на съвсем различен от ИСАК софтуер, този бутон, който визирате в статията си не бе активен, т.е. не проблем е спрял този бутон, ами твърдоглавостта на МЗХ или на няколко човека от МЗХ, които си позволиха да побъркат няколко хиляди души земеделци, администрация и служители на обслужващи фирми с цел да докажат, че МЗХ хал хабер си няма какво може да прави софтуера им (пак фермичката-горката визирам). 7. За смяна на софтуерите в МЗХ се говори вече няколко пъти. Дори преди няколко години имаше стартирана обществена поръчка за внедряване на ново поколение софтуер в МЗХ. Разберете че в МЗХ няма система за каквото и да било. Единствената система май е деловодната им система. Там има системен хаос в събирането, съхраняването и използването на данни за земеделците, земеделските и горски територии и т.н. Провал в тази история бе зле написаното техническо задание, което на свой ред доведе до спиране на обществената поръчка (което може би бе и правилното решение). От изказаното в тази точка проличава и още една неточност в статията ви, а именно че смяна на софтуер/и в МЗХ е инициирана, а че е била неуспешна е съвсем друг въпрос. Бъдете сигурни че в МЗХ има няколко десетки, максимум 100 будни, млади и интелигентни експерта, които искат промяната, която искаме всички земеделци, така че подаването на заявленията ни да е по ясни за всички ни правила и да не отнема по три седмици от времето ни, но по една или друга причина в МЗХ работят още няколко стотин човека, част от които боготворят фермичката-горката. Именно тук ще си позволя да пожелая на редакторите и журналистите на fermer.bg да имат смелостта и желанието да напишат една статия относно плащанията на МЗХ, като инвестиции във фермичката-горката от 2007 г. до 2015 г. включително, за да се види какви средства на БГ- данъкоплатеца са отишли по дяволите, за да се разбере цената на притесненията ни „Утре ще могат ли в ОСЗ да ми приключат заявлението или не?” Накрая ще завърша коментара си с благодарност към екипа за идеята за материал и ще заявя желанието си да видя статията променена, така че ясно да се разграничат системи, софтуери, проблемни бутони и т.н. ИСАК, ако според вас това е „софтуера по кампанията за Директни плащания” е на голяма висота. Ще си позволя да кажа, че е на такова ниво, че част от разследващите полицаи в звената на МВР, занимаващи се с икономически престъпления имат желанието да разпитат ИСАК, а много земеделци и служители на ДФЗ, МЗХ, ОСЗ си мечтаят скоро и да проговори. Извинявам се, за волните и неволни правописни грешки, но в състояние на афект, трудно се спазват всички граматични и стилистични правила на българския език. Също се извинявам, че коментарът е така голям, а може би и скучен.