Притесненията на българските земеделски производители как да свържат двата края са огромни.
Поредното искане за помощ de minimis за животновъдите бе направено тази седмица. Инфлацията и високите цени на суровините са в основата на проблемите за тях.
Според бранша секторът има нужда от подкрепа на всеки шест месеца.
Това е будна кома, уважаеми.
Периодичните инжекции чрез de minimis и други инструменти е просто изкуствено поддържане на тлеещия живот на българското животновъдство. А и на другите сектори.
Защото не само животновъдите изнемогват.
Колко оранжерии затвориха и колко овощари изкорениха плодни дръвчета?
Поставянето на българския земеделски производител от години в зависимост от субсидиите създаде нереални условия и го обрече на днешната безизходица.
Кое не е наред?
Всичко и както е известно, рибата се вмирисва откъм главата.
Прозрачните опити на политиците да се харесат и да си осигурят още един мандат в топлото Народно събрание с подмятане на апетитни обещания, които впоследствие се оказват огризки, са поредният факт в тази посока.
Ситуацията на политическата сцена е такава, че най-вероятно още със свършването на едните избори, те вече се готвят за нови.
- Отмяна на данъците върху субсидиите до 100 000 лв.
- Промяна в правилата за пасищата.
- Закон за браншовите организации.
Това са най-пресните примери. Слушахте ли заседанието на бюджетната комисия в Народното събрание миналата седмица?
Председателят й - Петър Чобанов (ДПС), каза следното по повод законопроекта, внесен от Иван Христанов (ПП) за данъчните промени относно субсидиите:
“Ако разсъждаваме извън желанието да се харесаме на земеделските производители, в този вид, в който законът е разписан, само създава илюзия и не върши работа”.
Да, но те разсъждават именно в хипотезата да се харесат. Не пречи да създават илюзии. Да не мислите, че след Нова година вече не са били наясно, че се отива към избори?
Никой народен представител - и в двете комисии, които разглеждаха законопроекта - бюджетна и земеделска, не се обяви против тези промени.
Ама, той текстът не бил ок, създавал илюзи, не били сигурни дали въобще Европейската комисия ще приеме такива промени, имало нужда от повече прецизиране, изчисления... И Министерството на земеделието съответно да предприеме необходимите действия, с които да нотифицира тази схема.
Нищо, те гласуваха единодушно ”За” - избори идват, не може да не се харесат.
Същото стана и с промените за пасищата. Наместиха в програмата и този законопроект на финала на работата на 48-то Народно събрание.
Не си правим илюзии, че двата законопроекта ще стигнат до зала, че и да се връщат обратно в комисия и после пак в зала... Такава скорост рядко е присъща на депутатите, а само това ли им е на главата.
Ситуацията е win-win. Ако не се приеме законът - нямало е време, но те са били така великодушни да го внесат. Не са виновни, че политическата ситуация е нестабилна, че няма време.
Ако пък се приеме - жесток бонус за предизборната игра - има с какво да се хвалят. Пак печелят. А фермерите - не. Те се надяват на de minimis, поправки в закони и някой да измисли как да спаси селското стопанство. И то бързо.
За какво още си говорихме в подкаста тази седмица - гледайте видеото.
Слушайте AgriПодкаст като част от предаването “Агросвят” по Дарик в неделя преди обед.
Всички епизоди на AgriПодкаст
🎧: Ние сме в Anchor: https://anchor.fm/agribg-podcast
🎧: В Spotify: http://bitly.ws/stav
🎧: Както и в Google Podcast: http://bitly.ws/sJtI
Подавайте сигнали за нередности чрез формата на Агри.БГ ТУК или на [email protected]
● ● ●
Вижте ставките и кога ще бъдат платени сумите по Преходната национална помощ за тютюн
● ● ●
Животновъди: Топката тупа на едно място, губим ценно време за субсидиите
● ● ●
Фермери намират приемите по ПРСР за дискредитирани
● ● ●
Вижте уведомителните писма по още две схеми в СЕУ
● ● ●
Пчелари търсят причините за високата смъртност при пчелите
● ● ●
Производител: Не пазара, а напояването е проблем
● ● ●
Стопанин: Пшеницата страда от азотен глад
● ● ●
Къде фермерите са получили най-много de minimis?
● ● ●
Вижте кои са най-предпочитаните комбайни у нас
● ● ●
Мнение: Методът “разделяй и владей” работи за политиците, а не за земеделието
● ● ●
Производители алармират за нередности по 4.1
● ● ●
10 КОМЕНТАРА
31.01.2023
31.01.2023
30.01.2023
30.01.2023
30.01.2023
30.01.2023
29.01.2023
29.01.2023
29.01.2023
29.01.2023