Помощта за фермерите в тези смутни времена определено е важна и тази година те имаха възможност да получат такава - къде за COVID-19, къде заради войната в Украйна. На фона на политическа криза в страната и сериозни икономически сътресения в целия свят, идеята да се подкрепят земеделските производители бе повече от логична. 

Логиката обаче понякога бяга, щом се стигне до изпълнението на тази идея. 
Най-очевиден и скорошен пример е помощта заради войната със средства от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР). Тези 5% от бюджета на програмата, които се оказаха не 60 млн. лв., а  54 762 805 лв. (28 млн. евро). И от тях бяха преведени 45,5 млн. лв. на 31 354 земеделски стопани. От обещаната сума останаха  9 222 847 лв., които се очаква да се използват за нова помощ след Нова година. 

От сайта на Държавен фонд “Земеделие” разбираме, че от началото на годината до момента са изплатени 300 627 762 лв.
3 069 678 000 евро. Това е общият бюджет на програмата и от него към април бяха разходвани 53% от средствата. 

Факти. 
И точно заради тези факти излизат въпросите:
- Защо не бе потърсен начин повече пари или траншове за помощ за войната да се направят, хем да се усвоят парите по програмата, за които треперим, че ще “изгорят”, хем повече стопани да имат възможност да получат подкрепа?
- Защо на стопани, които очевидно не са допустими по т.нар. трета кризисна помощ, са им приемани документи от регионалните структури на ДФЗ?
- Защо беше взета за референтна 2021-а година, в която нямаше и помен още от война?
- Защо условията за допустимост се залагат така че голям брой стопани да не успеят да ги покрият? 

В програмата има заложени доста мерки, които се определят като неатрактивни, а има и други - които са “любими” на стопаните. Това може да се види още в началото на изпълнението й, а не просто да се констатира в края на периода. 
Можеше да се търси начин тези мерки въобще да не се залагат, но далновидността е трудно постижима за редица от нашите политици. Не казваме нищо ново. 

Именно тази далновидност, а и липсата на всякаква приемственост между поредицата от ръководители на аграрното министерство доведе до недоволство от страна на бранша по повод заложените в Стратегическия план нови интервенции. В парламента също забелязаха нуждата от корекции и предизборно се активираха да угаждат на аграрния електорат.

Нищо, че голяма част от участниците в Комисията по земеделие също са се трудили върху този план. А сега кротко си стоят и дават оценки, без да приемат вината и да кажат с достойнство: “Извинете, некадърни се оказахме”. 

Визионерството е нещо, което се случва на другите в родната политика и най-лесно се правят оценки и корекции на другите. 
А късата памет, която често споменаваме напоследък, определено е удобна за политиците, защото най-лесно е да “се правиш на умряла лисица” и да не си признаваш грешките. 

И сега, върху прясно приетия Стратегически план ще започнат нови упражнения по кроене и прекрояване. А дали някой се замисля, че кампанията по очертаване започва на 1 март - след малко повече от три месеца? 

И въпреки проблемите, нека си пожелаем светли коледни празници! Да сме здрави и успешни!

За какво още говорихме в AgriПодкаст - гледайте видеото. 

Всички епизоди на AgriПодкаст 

🎧: Ние сме в Anchor: https://anchor.fm/agribg-podcast

🎧: В Spotify: http://bitly.ws/stav

🎧: Както и в Google Podcast: http://bitly.ws/sJtI 

Подавайте сигнали за нередности чрез формата на Агри.БГ ТУК  или на [email protected]

● ● ●

Теодора Кръстева: Оранжериите затварят, не могат да отопляват

● ● ●

Стопанин: Дефиницията за млад фермер трябва да се промени

● ● ●

ВАЖНО за потребителите на СЕУ и ИСАК

● ● ●

2023 г.: Какво, ако животните за заявяване са повече от предвидения бюджет?

● ● ●

Земите под угар – добра земеделска практика или инструмент за субсидии? 

● ● ●

Костадин Костадинов за БАБХ: Който не работи, да си ходи

● ● ●

За увеличаване на интензитета в субсидиите за инвестиции ще настояват животновъди 

● ● ●

НОКА прави черен списък на некоректни мандри

● ● ●

До края на годината фермерите избират как да се облагат доходите им 

● ● ●

Какво, ако фермерите не могат да изпълнят стандартите за ДЗЕС? 

● ● ●

ДФЗ изплати 45,5 млн. лева по третата кризисна помощ заради войната в Украйна

● ● ●

Фермерите питат: Кога ще се плати остатъкът от 76 млн. лв. по кризисната помощ

● ● ●

Удължава се срокът за доказване на реализираната продукция от плодове и зеленчуци

● ● ●

Внимание: Корабът с овцевъдството потъва 

● ● ●

Помощта заради войната: Блок маса, на която седнахме, след като всичко беше свършило

● ● ●

Фермери с над 150 ха слънчоглед не са получили кризисна помощ. Защо?

● ● ●

Корекция на ставки и бюджети - откъде ще се вземе и на кого ще се даде?

● ● ●

ДФЗ: Пари по кризисната мярка ще има, само след промяна в наредбата

● ● ●

ДЗЕС 8 - да разсеем мъглата около практиката 

● ● ●

ДФЗ плати остатъка за кризисната помощ