Проблемите и неволите на младите фермери в страната продължават с пълна сила. Не само, че през лятото на 2009 година беше спрян приемът на проекти по 112 мярка от ПРСР 2007-2013, но и вече одобрени проекти с подписани договори не са получили субсидията си. Много кандидати пък са в неведение какво се случва с проектите им – одобрени ли са или не, ще получат ли финансиране или не... Един от поредните случаи на потърпевш бенефициент по Млад фермер е този на Красимир Димов от павликенското село Недан. Подал е проекта си за разсадник за трайни насаждения през април миналата година. И до сега обаче, заради проблема с удостоверенията от ИАСАС, за които Фермер.БГ вече писа, няма яснота ще получи ли финансиране на проекта си. Публкуваме казуса на младия фермер Красимир Димов:
„Ние сме млади фермери, кандидатствали по ПРСР мярка 112 (създаване на стопанства за млади фермери с разсадници за трайни насаждения – вечно зелени и овощни дървета. За целта съгласно всички нормативи на Р България се регистрирахме като земеделски производители, плащайки всички такси за това. След голямо ходене по мъките по различни инстанции – съвети по земеделието, НАП и регистриране в системата Булстат, след нотариална заверка на всички изискани документи по Наредба №9, документите ни бяха подадени в съответното ОРА по район.
След експертна проверка на документите ни от служители на ОРА и последващи проверки на обработваемите площи, ни беше издаден УР№ за всеки от нас. Оттук започва истинската борба на всеки, който е кандидатствал с разсадник, а именно неспазване сроковете за разглеждане на заявленията за подпомагане по Наредба №9 от страна на ДФЗ. В същото време експертни проверки от служители на ДФЗ показват, че няма несъответствия. Междувременно мярката беше спряна на 16.07.2009 г., като обработката на документите бе разделена на два етапа – подадени преди и след 31.03.2009г. Докато първата група подписват договори през октомври 2009, останалите все още сме в неведение, макар и с положителен отчет (т.е. очаква оторизация).
Изненадващо за всички – с подписани и неподписани договори, е решението на ДФЗ да изпрати уведомителни писма, изискващи удостоверение от ИАСАС за съответното производство. Шокирани, младите фермери вадят и този документ в посочения от ДФЗ срок и го изпращат в съответния отдел. Следва отново чакане...
През това време всеки съответно обработва земята си, а подписалите договори предприемат действия по изпълнението им, т.е. длъжни са до 3 месеца от подписването им да прекратят трудови правоотношения, ако имат такива. Краят на чакането беше получаването на следващи уведомителни писма, от които става ясно, че проектите ни с положителен отчет стават с отрицателен, а действащите договори биват анулирани (разтрогнати). Причина за това е въпросният документ от ИАСАС – не е бил подаден заедно с останалите документи в самото начало (макар че не е бил и поискан).
Във връзка с това ние питаме:
1. Защо удостоверението от ИАСАС не присъства в списъка на упоменатите задължителни документи по мярка 112, Наредба №9? Ако това е пропуск в наредбата, защо служителите на фонда не го изискваха при приема на нашите проекти?
2. Редно ли е в условията на криза и неразвито земеделие в една държава като нашата да бъдат измамени млади хора, които искат да останат в нея и да се трудят въпреки всички трудности?
3. Не е ли обидно ДФЗ да не спазва собствените си срокове? Обидно е и това, че умишлено подвеждат хората да си вадят разрешителни от ИАСАС ( на стойност около 600 лв.) и пълнят бюджета за сметка на и без това бедните млади фермери, макар че ДФЗ има достъп до регистъра на ИАСАС и може да направи справка.
4. Кой ще поеме отговорността за съдбата на всички с подписани договори, които съгласно изискванията напуснаха работата си и сега Фондът ги оставя без договор, без пари и без работа в условията на криза?
5. Как ще коментира Министърът на земеделието Наредба 80, глава ІІІ, чл. 5, ал. 3, според която ние сме изключение и дори не ни е необходим такъв документ от ИАСАС?
6. Защо г-жа Калина Илиева на срещата с младите фермери излъга, че не знае нищо, при положение, че именно тя и г-н Светослав Симеонов са подписали Уведомителните писма?
7. Като част от бъдещето на България, която от своя страна е част от Европа, смятаме, че е обидно такова отношение към нас от страна на държавни институции, в това число ДФЗ и Министерство на земеделието.
Ние сме готови да търсим отговори на нашите въпроси от Министъра на земеделието, ръководството на ДФЗ, премиера Бойко Борисов и от органите на Европейската комисия, Европейския омбудсман, за което молим за съдействие и се надяваме с общи усилия да преборим несправедливостта!”
Многократно Красимир и семейството му са водили разговори с МЗХ, администрацията на ДФЗ, дори са се срещали лично с изпълнителния директор Калина Илиева и заместника и Светослав Симеонов. Отговорите, които получават обаче всеки път са неясни, дори противоречащи. Всяка институция „прехвърля топката на другата” и яснота по казуса така и няма...
© 2010 Всички права запазени. Позоваването на източник Фермер.БГ е задължително!
Още по темат:
Проекти по Млад фермер анулирани заради липса на документ, който не се е изисквал при кандидатстването
Млади фермери с разсадници все още в неведение за проектите си заради проблеми с документ от ИАСАС
Проблемите и неволите на младите фермери в страната продължават с пълна сила. Не само, че през лятото на 2009 година беше спрян приемът на проекти по 112 мярка от ПРСР 2007-2013, но и вече одобрени проекти с подписани договори не са получили
07.03.2024
С временна заповед ще стартира сезонът за ловците на трюфели
Около 170 лева ще плащат месечно берачите, за да работят на територията на едно държавно предприятие
06.03.2024
Национална асоциация на зърнопроизводителите се разширява
Новото регионално сдружение е на стопани от Варненска област
05.03.2024
Кой ще бъде новият ректор на Аграрния университет в Пловдив?
Изборът ще бъде на 7 март, кандидатите за най-високата академична длъжност в университета са двама
04.02.2024
Мнение: С тези постоянни проверки фермерите са като в Биг Брадър
България има своите особености, с които европейските администратори трябва да се съобразят, смята проф. Димитър Греков
1 КОМЕНТАРА
11.03.2010