Готова е заповедта за изчисляване на плащанията по мярка 11

Господин Милчов, аз също съм биологичен производител и всяка година си правя анализ на продукцията в лицензирана лаборатория. Всяка година лабораториите са различни. От Сертифициращата фирма директно ми казват, че след като те един път са ми взели проба от продукцията и всичко било наред, то те смятат, че няма необходимост от следващи анализи. Да, ама като стриктен земеделски специалист, завършил в престижно учебно заведение в чужбина, имащ зад гърба си доста специализации в чужбина, аз съм на друго мнение. Всяка година е сама за себе си. Напълно подкрепям Вашето мнение, че Държавата в лицето на Министерството на земеделието трябва да поеме поне 80% от разходите свързани с анализ на продукцията. Ако това стане, нали разбирате, че ще лъснат много неща доколко една продукцията е биологична и дали конвенционалното производство не превъзхожда биологичното. Тук е уместно да се упомене Регламент 2018/848 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2018 година относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета. Регламент 2018/848 влиза в сила от 1 януари 2022 година.

Аз съм биопроизводител и няма проблеми да ми вземат проби, ама налио се сещаш, че по самониациатива да си правя анализи за по 500 лв нема да стане. Нека държавата задели няколко милиона и да се тестват масово био и конвенционални храни, а резултатите да се качват публично в нета. Ама нема да стане, щото ако го направят, тогава ще се види с кви боклуци ни хранят.

Да, наистина настоявам да се направят проверки на пчелините, но не по тези правила и по този начин по който все още протичат. Това не се проверки, а това е едно отбиване на номера от страна на държавните институции! Никъде, абсолютно никъде не са правени проверки. Идва ветеринарния лекар, пита, зяпа, нещо гледа, ама и той не знае какво да гледа, поглежда във въпросния регистър на ВетИнс и хваща и съставя един лъжлив протокол, който няма нищо общо с действителното състояние на пчелина. При условие, че не малка част от пчеларите заявяват, че при тях смъртността е достигнала 90-95%, в нито един от съставените Констативни протоколи не е отбелязана смъртност поне близка до 50%. Щом има лъжа, щом някои укрива действителното положение би трябвало да се направят отново и отново проверки, но този път от страна на други държавни институции и чак тогава да се правят някакви анализи. При условие, че тази година ще се дава de minimis, предлагам да се предостави там, където наистина са били правени реални проверки, а не някакво подобие на отбий номер. Ще настоявам за проверки, имам доброто намерение да се обърна и до структурите от Европейската комисия ....

Нека на този, който настоява от доста време насам за проверки на пчелните,да му се каже че такива в момента се правят.И след като толкова много настоява без това да му е работата,нека каже кой е,как се казва, откъде е....и в качеството си на какъв настоява за това.

Да си признаем горчивата истина - ако наистина уважавате себе си, своето здраве, здравето на своите близки, то никога не трябва да хапвате "биологично" производство. Преди няколко години от консумацията на подобни "биологични" продукти аз получих ортикария. По голяма случайност оцелях. Биологичното производство е в градината на леля Розалийка Миперкова, това което идва от овощната градина на бай Коце Мераклийски, от обора на Тинтява Дашната, от курника на Мимоза Трънкова. Уважавайте себе си, пъдете нащрек с "биологичните" продукти, те могат да Ви скъсят живота. Това, че едно лице притежава цветна хартийка, в която е посочено, че производството на Дявол Тамянов от Розалийско е биологично, на отва да му нямате грам вяра. Бай Дявол Тамянов си е платил и предплатил за това сертификационно писмо и той Ви лъже! Бъдете внимателни.

Никога повече не хапвам "биологично" от фермерските пазари. Миналата година си купих домашен биологичен сапун, да ама на жената се й се изприщи дупето. Купих сладко от боровинки от базара до Министерството на земеделието и ми стана зле, то беше класическа киселоч. Това което за нищо не става, някои производители го представят като "биологично".

До Живко Маринов и питане и.... О тем подобни!!!! Абе кротни се бе човек все едни и същи коментари под статии и за пчели и мерки 11:6.4:6.3 и прочие все смъртност ти е в кратуната проста, разбрахме, че по никоя мярка несате удобрили виновен си единствено ти НЕКАДЪРНИКО питай ме как го нахпъх на женкати сети ли си кой съм орътакати мики маус

Направете справка в издадените Сертификационни писма и ще се уверите, че оператора е бил проверяван през април месец 2020 година, а той е произвеждал пъпеши и дини, като същи влизат в технологична зрялост към края на юли, начало на август месец. Посочват се добиви, които нямат нищо общо с реалността. Дините и пъпешите са уж биологични, а никои от сертифициращата фирма не взема проби за анализ в лицензирана лаборатория. Защо? Кое е биологичното, на това което дефекто никога не е било биологично? И сега за това производство ще се дават за пореден път пари по Мярка 11 ? Друг парадокс. Лицето произвежда на 54 дка биологичен боб, да ама, от сертифициращата фирма правят винаги проверка на оператора през март месец! Кой и как проследява биологичното производство в България? Няма ли тук нарушение на правилата?

Предлагам да се направи пълна проверка на биологичните оператори относно това това до колко те са спазили българското и европейското законодателство в областта на биологичното производство и чак тогава да се дават някакви пари, е за сега да очакват проверки! Не е допустимо да ториш и да третираш зеленчуци и плодове с препарати за растителна защита, а в същото време да хленчат за пари за това, че те уж са практикували биологично производство. Кой, кога, по какъв начин взе проби за анализ от тези стопанства, в чие присъствие това е било? А от ДФЗ, от Техническия инспекторат взеха ли проби ? Ако не - то защо? И така, това не е биологично производство!

При пчеларите които имат договори съгласно Регламент 834/2007 и Регламент 889/2008 с двете сертифициращи фирми - Лакон & Макон (седалище Велико Търново) там въобще няма зимна смъртност, там са спазени всички императиви от европейското биологично законодателство. Направете справка с пчеларите, например от Добруджа, които имат Договори за биологично производство с Лакон & Макон, там също няма зимна смъртност. А сега попитайте защо е така. Пчелините са разположени в непосредствена близост до масивите заети с конвенционално производство, там, например рапицата се пръска поне 10-15 пъти, но пчелния мед от рапица е биологичен! А какво ще кажете за пчеларите от района на Разград където се произвежда в големи количества биологичен пчелен мед от магарешки бодил, при условие, че в повечето землищата този медонос има наличност не повече от 100-200 стръка. Кой и как издава подобни фрапиращи сертификационни писма? И сега какво, тези които лъжат ще вземат парици по Мярка 11, а тези които са в същите тези землища нищо, така ли? Предполагам, че сертифициращите фирми доста усърдно се борят за своите оператори, все пак от там идват и пари за тях, а те никак не са и малко.

Искам като консуматор да знам с какво се различават биологичните орехи от конвенционалните, след като последните никога не са били третирани с препарати за растителна защита (ПРЗ)? Също се отнася и за лешниците, бадемите и т.н. Искам да закупя 500 килца биологична ръж, на същата да бъде придружена с пълно анализно свидетелство, че в нея няма остатъчни количества от препарати от растителна защита. Щом няма анализно свидетелство, то тази ръж е фуражна, следователно тя трябва да бъде насочена към някои животновъден обект. До кога по фермерските пазари ще ни залъгват с нещо което е уж биологично, а то дефакто си е направо конвенционално! Това, че повече сертифициращи фирми издават някакви сертификационни писма за спазване разпоредбите на Регламент 834/2007 и Регламент 889/2008, простете ме, но това е поредната заблуда, че продукта е биологичен. А защо след като лицето не е изпълнил европейските разпоредби, защо същото това лице ще получава подпомагане за уж биологична продукция.

Когато един човек е наясно със себе си, със своите възможности, със своите дадености, то той няма защо да се страхува от проверки, но когато на хартия имаш 300 или 400 - 500 пчелни семейства, а към днешна дата, т.е. 23 март при теб са само около 5% налични пчелни семейства, то естествено, че теб ще те бъде страх. Напълно е ясно, че към този момент проверките по пчелините бяха ала-бала, нито отварят кошери, нито проверяващите имат и съответните знания и познания в областта на пчеларството. Поради тази причина, смятам, че е напълно уместно да се направи едно запитване до проф. Паскал Желязков, Изпълнителния директор на БАБХ относно това как са проведени въпросните проверки, дали има констатирани измирания, все пак българските медии постоянно говорят за това. Належащо е да се направят отново и отново проверки, но този път на всички които са участвали по Мярка 6.1, Мярка 6.3, по Националната пчеларска програма, и на онези които имат голям брой пчелни семейства, но са струпани на едно място. Във връзка с гореизложеното, настояваме пред Министерството на земеделието, ДФЗ, техническия инспекторат да направят отново проверки и да се види как са правени преди седмици от държавните люде. Там където се открият нередности, предлагаме преписките да бъдат насочени към Прокуратурата. В очакване на действия от страна на Държавата.

Интересно а защо тези биологични производители не правят анализи в лицензирани лаборатории на произведената от тях продукция? С какво може да се докаже, че произведената продукция е биологична? С един ялов сертификат за биологично производство? Смятам, че всяка една партида също трябва да има анализ! Щом няма пълен анализ на произведената продукция, за мен това е конвенционално производство. И така, никакво плащане по Мярка 11.