Фермери притеснени от смаляване на допустимия слой, след като са очертали нивите си

те самите не знаят какво точно е това ,вие чакате отговор и то от човек който си няма хал хабер от земеделие. <img src="/emoticons/1229875771199.gif">

Струва ми се че зам.министърката наистина не е запозната с проблема и е влязла неподготвена в час. В момента допустимият слой не е променен от предната година.В момента на очертаването допустимият слой е пред теб и не може след очертаването той да се стесни или увеличи.Ако чертаеш по-вече или по-малко всичко това се вижда,защото се случва пред очите ти.След очертаването излиза веднага разпечатка само ако има недопустими за подпомагане площи и имаш възможност да направиш корекция.Ако пък очертаваш по-вече площи които изилизат извън допустимият слой, трябва от ТИ на РА да ти направят проверка на място,за да установят дали това което си заявил в по-вече се обработва.В такива случаи проверката на място е задължителна.Това което говори експерта за дистанционните проверки в момента се прави,но само за установяване на НТП на земята,а не за измерване на допустими площи.

Тази година очертах 83дка недопутим слой на 30 май отидох и поисках да направя отказ понеже за миналата година бях санкциониран сцялата сума и нямах право на грешки. В осз ме питат защо посева ли е пропаднал каква е причината.Убедиха ме да не правя отказ беше направена проверка от общинска служба и пак излезе на страницата на дфз нед. слой.Отидох да подам възражение и питам зам.началника какво става?Той ми казва че лично той е проверил нивата и се чудеше защо не са зачетени проверките.

Колеги не разбрахте ли,че този слой се вкара грешно умишлено,за да отчитат санкции пред Брюксел <img src="/emoticons/1237369805939.gif">

Велко не разбирам на нед. слой защо има санкция за мен трябва само да се излючва след като си го заявил и не е проверен защо санкцията трябва да е върху нас.

Колега №3,всички данни от извършени проверки,административни или проверки на място,се въвеждат в системата ИСАК, задължително.Ако въпросният служител е въвел данните от извършената ви проверка в ИСАК,те няма как да се изгубят,освен ако не е действано умешленно.Не е късно и сега да подадете възражение до министъра на ЗХ, с точно описание на проблема и ако имате приложени някакви доказателства за това.

Благодаря колега подал съм всички видове жалби и за миналата и за тази година и до мин. председателя и проверката излиза ИСАК.Ами има някаква грешка наистина и ми затварят телефона.

Колега Агробул миналата година като подадох възражение каточели някой ми отговори.Относно ИСАК тя тотално е сбъркана от както я въведоха ми се загубиха имоти които до 2010 си бяха редовни,а сега са ИЗВЪН ФИЗИЧЕСКИ БЛОК.Втая система всичко е сбъркано.Те проверките основно ги правят по-административен ред и когато снимката е неактуална се получава такъв резултат,който е в наш ущърб. Аз си заведох дело,само че сега ще чакам от Европейския съд да кажат кой съд трябва да гледа делото по подсъднос иотиде още годинка докато стане нещо,но няма да ги оставя и ще си търся всичко с лихвите.

Добчо,звъни отново братко защото иначе ще чакаш от умрял писмо.В МЗХ има Дирекция "Правно-нормативни дейности" с директор Марияна Николова,звъни на централа и ще те свържат. В ДФЗ на тел. 02/8187245 отговаря Свилен Костов,зам.изп.дир. на ДФЗ.Желая ти успех!

И аз така съм направил колега №8, това е действителноста у нас за съжаление.Отговорите от ЕК ги получавам за месец, а от нашите институции за половин година.

МИ то ако е половин година е направ супер бързо,на мен какво ми е платено за 2009 уведомление получих чак в края на октомври 2011г въпреки че съм звънил поне десетина пъти и в разплащателна и ДПФ и всички казват "ами чакаш"

Агробулс благодаря за информацията. <img src="/emoticons/1229875928756.gif">

Колега, Агробулс, напълно е възможно след като една площ е декларирана и е била допутима за подпомагане, впоследствие, след нови снимки, да се окаже недопустима. Имаше части на страната, в които през 2011 се чертаеше по снимки от 2006та, а след новите снимки се оказа, че допустимият слой е доста различен, а т.н. изместване (т.е. площта си е обработена, но координатите са леко различни от очертаните) се признава само при проверка от Технически инспекторат на ДФЗ. В противен случай, производителят се санкционира. От личен опит знам и че не всички проверки на ОДЗ са отразени в ИСАК, поне до миналата година беше така.

Видяхте ли в репортажа ЖОРО как се подиграва дори и с Великите Зърнопроизводители.това е човека от които зависят Всички проблеми със неизплатените субсидии. Неговата некадърност води сектора земеделие към пропаст без дъно. Незабравяйте, че той е подчинен на ресорната зам. министърка Боянова, нали чухте и нея.....?????????!!!!!!

Прав си абсолютно колега №13,че има много такива случаи,които според мен вече са рецидив,но никой от ДФЗ не обръща внимание,защото смятат че винаги са в правото си да налагат санкции,даже и за отминал период.Последният пример са връчените актове АУПВД през 2011 год.,с които ни удържаха пари за 2009 год.,заради налагане на новият слой.Само че съдът вече се е произнесъл по подобни казуси и то в полза на бенефициентите.За съжаление това се случва след доста чакане,но все пак правото е на наша страна.Не се отчайвайте и не оставяйте проблемите си нерешени,за колкото и пари да става въпрос.Съдете фонда и не му давайте мира.Лошото е обаче,че и след спечелени дела,не плащат,но ще платят,няма къде да отедат.При последният доклад на Евр.сметна палата,са ги нагряли яко за тези неплащания по влезли в сила решения на ВАС.Бавят ги умишленно,но и лихвите си текат,за съжаление за сметка на джоба на данъкоплатеца.

Nyama takiva upravnici,koyito da rabotyat sreshtu svoya narod,da gi macka <img src="/emoticons/1229875771199.gif"> gospod da gi nakaje tezi nekadarnici...