Десислава Танева : От самото начало бяхме подложени на силен натиск относно промените в Закона за земеделските земи

Предложението за промяна на закона за земеделските земи, което залагаше собствениците на земи да ги предлагат за продажба първо на арендаторите, бе оттеглено в хода на вчерашното заседание в късния следобед на земеделската комисия в парламента. По темата Фермер.БГ разговаря с Десислава Танева, Председател на Парламентарната комисия по земеделие и гори към Народното събрание.

- Г-жо Танева, кое наложи оттеглянето на промените в Закона за земеделските земи при вчерашното заседание на комисията?

- Несъгласието с правната комисия и непостигането на консенсус за текст , който да се приеме от правната комисия, вие знаете че те единодушно имаха отрицателно становище.

- Смятате ли, че върху тази комисия е оказан натиск?

- Не искам да коментирам това, но аз с работата си , в това което сме правили в Комисията по земеделие, винаги съм търсила обществения консенсус в сектор Земеделие, да правим така, че да стимулираме развитието в земеделието. На земеделието като бизнес-земеделско производство.

- При така развилата се ситуация се ощетяват на практика всички фирми-производители, които реално допринасят за развитието на аграрния сектор. Каква очаквате да бъде тяхната реакция?

- Точно така ! Но от страна на арендаторите, на зърнопроизводителите, реакция най-вероятно няма да има. Хората са в жътва. Те работят ! Чудят се как да си приберат реколтата, в тези усложнени климатични условия през последния месец. Тук в София политиците си правят политическо говорене, а не по неща, които реално касаят българското производство. Общо взето, ако аз съм на мястото на хората в сектора, с надсмешка ще отмина всичко това и ще кажа "ние се трепим и се чудим как да осигурим зърното, а хората в София седят на климатиците и си говорят празни приказки." Това бих казала аз.

- Според вас, от страна на Националната асоциация на зърнопроизводителите ( НАЗ ), които първоначално бяха обвинени, че те лобирали за тези промени в Закона, сега на практика всички тези хора са ощетени, каква ще бъде тяхната реакция?

- В крайна сметка се видя, че не НАЗ, а другата страна са печелившите към момента. Точно така е както казвате. Но аз не очаквам реакция от тяхна страна. От самото начало те знаеха, че ние сме подложени на много силен натиск по повод приемането на този текст, който е действал и за него са гласували и колеги от БСП, които излязоха в опозиция и застанаха рамо до рамо със Синята коалиция ... Пълна пародия откъм политическо поведение ! ...

- Като стана въпрос за политическо поведение, вчера от Партия Обединени Земеделци излязоха със закъсняла прес-конференция, която на практика се провеждаше паралелно с гледането на промените в Закона за земеделските земи, на която обявиха, че са против тези промени....

- Становището на тази партия е с други политически подбуди, а не в това какво се прави за сектор Земеделие!

архив по темата :

01.07.2010 Мирослав Найденов и Радослав Христов за промените в закона за земеделските земи

30.06.2010 Приеха на първо четене промени в Закона за земеделските земи

30.06.2010 Народното събрание отново гледа Закона за опазване на земеделските земи