Субсидия на площ или за икономическа единица?

  • I
    размерът на субсидията на площ или икономическа единица?кое би било по честно според вас колеги?
  • S
    така е Велимире, но тази система на супсидиране трябва да е под строг контрол - каде, на кого и за какво - тогава ще видиш пак качествена бългърска продукция на конкурентна цена, защото парите ще отиват там където трябва, как поляците докараха картофите до 5ец или сърбите дето не са и член на ЕС имат 3пъти развито земеделие от нас и 2 пъти по-големи субсидии......ама ние сме по хитри, и всякя година се питаме ти колко взе от субсидии. това ми е мисълта друже - пълна порнография , не че ще променя нещо с тея размисли ама и не може да не се възмути човек на тези безумия
  • V
    соколе, никой не казва че си открил каквото и да е, аз съм съгласен да няма субсидии ама да ги няма за всички, за китайци, турци македонци и гърци, къв е проблема. Но щом има за тях тяхната стока е по евтина- мога да обяснявам до края на сайта защо о как.Точно там е проблема.Гърците си субсидират зеленчукопроизводството по начин който наподобява икономическите единици затова ядем гръцки ябълки, ягоди и домати на корем и от износител за половин европа сме се превърнали във вносители не само от половин европа а и от половин азия.
  • S
    като ви слуша човек се пита дали въобще е имало земеделие преди субсидиите - явно не. не ама да, това субсидийно земеделие на места се превърна в пълна порнография и доста добър бизнес за някои "земеделци" и "животновъди" които гледат земята и стоката вече само за параван. при нас един с 30 крави е очертал над 1600дк за пасбища - като извадиш сумата която е платил в общината за тея бели полета от сумата която зема като субсидия на декар - за какво са му тея крави, домашни любимци....или параван.а и на тея декари може да пасе още 500камили ама на кой му дреме - на поземлената ли. друг от 3години декларирал към 380дк че ще ги сади с нещо си и вече трета година само си ги оре - странно хоби, кой идиот ше оре земя без нищо. прощавайте момци - мнението си е мое и не претендирам да сам открил топлата вода но това е пълна порнография
  • V
    тази тема е разисквана в този форум и преди, ясни са позициите на едните и другите и третите и петите. заради изказано мнение в последните новини админа ми изтри коментара и каза ако не ми харесва да не коментирам и да не посещавам сайта. а то е ясно справедливо и смислено субсидиране има на икономическа единица много заети малка безработица голяма добавена стойност.дори съм убеден , че и в министерството го знаят... само че има един проблем- малките производители( все пак не можею да гледаш хиляди декари пипер домати и корнишони) та малките производители не пълнят партиината каса, което е много належащо предвид изборите догодина.подобно е и положението на границата цчла зима се продава вносен чесън на цена под защитното мито за евросъюза, но на никого не му дреме, а иначе ,че на един човек работещ 50-100 000 декаране са му нужни помощи във вид на субсидии е повече от ясно. Ама кво да направим като живеем в територия без държава!
  • K
    Те на площ като дават не могат да се оправят,с икономички единици до такава стен ще се объркат,че пари не може да видим 2 години. Според мен със сегашната таблица за исчисляването на ик.ед. много хора не биха се съгласили да им плащат субсидиите на нейна база,да дават на дка,пък заленчукато,овошките и други производства с повечко ръчен труд,да ги подпомагат и по други начини. Навсякаде плащат на дка,няма как при нас да е друго.

Можете да добавите до максимум 4 снимки към една тема. Разрешени формати: jpg,jpeg,png. Минимален размер: 300х150

Редакцията на Agri.bg не носи отговорност за коментарите и призвовава потребителите да спазват Условията за ползване на сайта